涉及到要使用1uh以下的极小电感线圈，包括选择成品的测量和自己绕制的测量。
特别是自行绕制，这个测试是一个大问题。
目前手里的电感表能准确到也就是在0.1uh，即100nh。
今天捣鼓一下用网分和电感表测试一下手绕的线圈。
一：一段漆包线 22mm，0.55mm
网分LiteVNA：10M： 35nh；100M：34.8nh；200M：30.8nh
LC200A：12nh（频率：737khz）
二：一段漆包线 70mm，0.3mm
网分LiteVNA：10M： 103nh；100M：101nh；200M：87.1nh
LC200A：43nh（频率736khz）
最后用一段0.55的漆包线刮掉上面的漆成为裸铜线，调整长度测试，网分能比较好的测量从3.6nh到30nh。
而LC200A在低于11nh时会显示未0.000uh。无法测试10nh以下的。
另外在较小值时，lc200A误差较大，但是大致好像是成比例的。网分值是lc200A的2.34倍左右。
上图专门对比了粗细不同的线，可以看到他们的明显区别在于相同频率时，他们的R差别很大。这是在高频时，L的理想模型已经由RLC模型代替。而且每个线圈都有其自身的使用频率范围。
为什么电感随频率变化呢。我们搜了一下，录得这个答案：
电感在不同频率下的r和L变化主要是由于磁导率变化、皮肤效应和自谐振频率的影响。
我们这里测试的两个电感，电感量非常小，主要是趋肤效应的影响。
用比较粗，比较宽，直径大的线绕制。电阻在200Mhz时，能保持在10Ω左右。如果更细，则这个R迅速变大。可以预见，如果非常细的漆包线，R在随频率升高到几百兆之后，将变得远远大于50欧（参考图二）所以在高频，选择镀银镀金并增加表面积并可以内部空心等处理。
