设计滤波器首先就遇到第一个问题是使用何种函数类型的滤波器呢？
其实我们没有什么选择的多少余地。
因为：
1）每种滤波器特性不同，只适合某一个很窄的方面。
2）客户要求参数不同，决定了具体最终会落在某一种滤波器上面。
3）我们制作受限于体积，成本，难易程度。客户花300的成本，你不能提供1000的滤波器。只能告诉客户，300成本能做出来的最好效果是怎么样的，如果不行，可以推荐另外一种。当然这里涉及到具体实现，比如集总还是微带还是螺旋，同轴等等的滤波器结构形式，这里说滤波器的类型，客户要求和出价是一个重要决定因子。
我们先每个都选择一下看他的s21，s11如何。
巴特沃斯：阻带是平缓的，s11是深的窄的。
切比雪夫I，阻带是平缓的，s11是较宽的。
切比雪夫II，阻带有陷波点，另外比较陡峭。
椭圆滤波，陡峭，s11在带内比较宽。
例1）现在的频谱很紧张，我们需要非常陡的滤波特性，这时，巴特沃斯可以用但是阶数会很多，适合用切比雪夫，或者椭圆。
例2）我们需要带内的线性失真小，什么适合。
例3）我们需要群时延小，什么适合。
例4）制作100Mhz的信号波，有谐波，需要过滤出纯净的100Mhz。如果晶振是25Mhz的基波和10Mhz基波，它的谐波分量是不同的，与100Mhz有用频率的间隔是不同的，我们需要的滤波器的陡峭程度是不同的。
例5）客户要求再阻止点的衰减是40和60，或者70，那这个要求自然就不一样了。
例6）拟合出来的元件值不适合制作，没有另外一种简单而容易实现，这时我们就会有一个经验方面的对比，优胜劣汰。
例7）带宽要做宽什么类型适合，带宽要做窄什么类型适合？
这暂时只是我的个人理解，后续学习再更新心得收获。
